Pasaule ir atradusi savu varoni: kas ir Grēta Tūnberga, kāpēc viņa runā ANO un kāds ar to ir saistīts ar vidi

Ko Tramps un Peskovs teica par Tūnbergu?

Tūnberga runu sāka publicēt plašsaziņas līdzekļi visā pasaulē

Pat ASV prezidents Donalds Tramps vērsa uzmanību uz Grētas parādīšanos samitā. Viņš pārpublicēja meitenes uzstāšanās video savā Twitter un rakstīja: "Viņa izskatās kā ļoti laimīga jauna meitene, kurai ir gaiša un brīnišķīga nākotne

Ir tik jauki uz to skatīties!"

Viņi reaģēja uz Tūnbergas runu Kremlī. “Galvenais, lai ar meitiņu viss ir kārtībā, lai viņa nepiedzīvotu emocionālu pārslodzi, lai trauslais bērnu ķermenis to visu varētu izturēt. Un tātad jautājuma izvirzīšana ir pamatota, jautājums ir akūts, ”TASS sacīja Krievijas Federācijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs.

Kas vainas Tūnbergam? Aspergera sindroms un citas slimības

Gerdai ir vesela triāde slimību – ārsti atklāja, ka meitenei ir Aspergera sindroms, obsesīvi-kompulsīvi traucējumi (OCD) un selektīvs mutisms. Aspergera sindroms ir iedzimta autisma forma, ko nevar izārstēt.

OCD ir uzmācīgu, satraucošu domu klātbūtne, kas izraisa biežu vienas un tās pašas darbības atkārtošanos. Piemēram, tās ir bailes inficēties ar pastāvīgu roku mazgāšanu, bailes atstāt izslēgtu gāzi un bezjēdzīgas plīts vairākkārtējas pārbaudes. Šī raksta varone acīmredzot baidās no globālās sasilšanas. Lai gan parasti tie ir aizdomīgi, OKT pacienti var veikt retas maksimāli izlēmīgas darbības. Selektīvs mutisms ir tad, kad bērns noteiktās situācijās nevar runāt, piemēram, var labi komunicēt ar vecākiem, bet ir atrauts no vienaudžiem.

Meitene stāstīja par savām diagnozēm, apkopojot tās šādi: viņa runā tikai tad, kad uzskata par pareizu, un arī neprot melot, viņai pasaule ir skaidri sadalīta baltajā un melnajā.

Balvas vēsture

Balva dibināta 1980. gadā pēc rakstnieka un zinātnieka Jakoba fon Uekskila iniciatīvas, lai atbalstītu tos, kuri piedāvā efektīvus aktuālu problēmu risinājumus. Nosaukums "Par lietderīgu dzīvības atbalstu" ir aizgūts no budisma filozofijas, saskaņā ar kuru cilvēkam no zemes avotiem nevajadzētu ņemt vairāk par to, kas viņam nepieciešams dzīvei.

Savas pastāvēšanas gados Uxküll balva ir piešķirta par sasniegumiem dažādās jomās: vides aizsardzība, kultūras vērtību saglabāšana, zinātne, veselības aprūpe, cīņa pret nabadzību un badu un krīzes pārvarēšana.Finansējums nāk no fonda, par kuru fon Uekskuls pārdeva savu bagātāko reto pastmarku kolekciju. To papildina arī privātpersonu un starptautisko organizāciju brīvprātīgie ziedojumi.

Lēmumu par balvas piešķiršanu pieņem autoritatīva starptautiska žūrija, kuras sastāvā ir politiķi, zinātnieki un sabiedriskie darbinieki no visas pasaules. Viena no balvas atšķirīgām iezīmēm ir tā, ka uzvarētāji saņemto naudu nevar izmantot savām vajadzībām, bet gan tikai sociālajam darbam, ko viņi veic.

Līdz šim par laureātiem jau kļuvuši 178 cilvēki un organizācijas no 70 pasaules valstīm. Apbalvojumu Krievijā saņēmuši Alla Jarošinska (1992), bijusī PSRS tautas deputāte un eksperte kodoldrošības jautājumos, Karavīru māšu komiteja (1996) un cilvēktiesību aktīviste Svetlana Gannuškina (2016). , kurš tika apbalvots "par daudzu gadu apņemšanos aizsargāt cilvēktiesības un taisnīgu attieksmi pret bēgļiem un iekšzemē pārvietotajām personām, kā arī iecietību starp dažādām etniskajām grupām".

Kas ir Grēta Tūnberga un kāpēc visi viņu apspriež

2018. gada augustā, jaunā mācību gada priekšvakarā, zviedru skolniece Grēta Tūnberga uzsāka neparastu solo protestu. Tā vietā, lai apmeklētu skolu, viņa katru dienu ieradās pie Zviedrijas parlamenta ēkas sienām Stokholmā ar plakātu "Skolu streiks par klimatu".

Grētai tobrīd bija 15 gadi. Dažus mēnešus iepriekš viņa bija viena no uzvarētājām populārā Zviedrijas laikraksta Svenska Dagbladet rīkotajā klimata pārmaiņu rakstīšanas konkursā. “Es to daru, jo jūs, pieaugušie, esat sabojājuši manu nākotni,” bija rakstīts uz skolnieces izplatītajām skrejlapām.

Sākotnēji Tūnberga plānoja turpināt savu "skolas" streiku vairākas nedēļas - līdz parlamenta vēlēšanām Zviedrijā 2018. gada septembrī. Tāpēc viņa cerēja no nākamajiem parlamentāriešiem un valsts valdības panākt maksimālu oglekļa dioksīda emisiju samazinājumu, tostarp saskaņā ar Parīzes klimata vienošanos.

Pēc vēlēšanām Tūnberga protestēja tikai piektdienās.

Tomēr viņas streiks sākotnēji piesaistīja milzīgu uzmanību sociālajos tīklos, bet pēc tam arī pasaules presē. Šo interesi veicināja protesta pretrunīgais raksturs - pasaulē tika apspriests, kas skolēniem ir svarīgāk: publiski deklarēt savu nostāju vai regulāri apmeklēt nodarbības.

Tikmēr pēc Tūnbergas iniciatīvas skolēni un studenti daudzās pasaules valstīs piektdienās (Fridays for Future) sāka rīkot "klimata" protestus - masu gājienus desmitiem lielāko pilsētu.

Līdz 2018. gada beigām šādas akcijas tika rīkotas vismaz 270 pilsētās, un tajās piedalījās desmitiem tūkstošu jauniešu, rakstīja The Guardian.

Tātad vārds Thunberg kļuva zināms visai planētai. Pēdējā gada laikā viņa daudzos starptautiskos forumos ir izteikusi aicinājumus nekavējoties cīnīties pret klimata pārmaiņām.

Jaunā zviedru aktīviste vairākas reizes tikās ar ANO ģenerālsekretāru Antoniu Gutērresu, pārrunāja savas idejas ar Baraku Obamu, uzstājās forumā Davosā un Eiropas Parlamenta pārstāvjiem Strasbūrā, kā arī parādījās uz žurnāla Time vāka.

Tūnbergam ir arī daudz kritiķu. Swiss Tages-Anzeiger rakstīja: "Sajūsma par Grētu Tūnbergu ir Trampa populisma otrā puse: abas šīs parādības ir balstītas uz neuzticību esošajai elitei."

Un viens no britu The Spectator autoriem norādīja uz nepamatoto aktīvistes kultu, norādot, ka "sabiedrībai un pašai Tūnbergai būtu labāk, ja mēs beidzot beigtu steigties ar šiem bērnu šausmu stāstiem un atgrieztos ārzemēs. saprātīga diskusija."

Visām meitenes publiskajām runām ir emocionāla iezīme. Grētai Tūnbergai jau no bērnības diagnosticēts Aspergera sindroms, specifisks autisma spektra traucējums, ar kura izpausmēm aktīvistes vecāki saista principu ievērošanu un kategoriskumu.

Tūnberga savās runās reti smaida un asi kritizē publiku, kas viņā klausās. Viņa pārmet pilnvarām bezdarbību un ārišķīgu uzmanību jauniešu aicinājumiem, nevis steidzamiem efektīviem pasākumiem klimata aizsardzībai.

"Es nevēlos, lai jūs mani klausītos — es vēlos, lai jūs klausītos zinātniekus," viņa sacīja ASV kongresmeņiem 2019. gada septembrī. Iepriekš runājot ar Eiropas parlamenta deputātiem, viņa kritizēja viņus par "trīs steidzamiem samitiem saistībā ar Brexit un nulli steidzamu samitu klimata un vides iznīcināšanas dēļ".

Klimata pārmaiņu jautājums

Grētu Tūnbergu sāka aicināt ne tikai uz vietējiem klimata pasākumiem, bet arī uz starptautiskiem. 2018. gada decembrī viņa pirmo reizi tikās ar ANO ģenerālsekretāru Antoniu Gutērresu, kurš atzinīgi novērtēja meitenes streikus. 2019. gada janvārī viņa tika uzaicināta uz Davosas forumu, kur viņa pirmo reizi runāja ar lielākajiem politiķiem un aicināja viņus izlēmīgi cīnīties pret globālo sasilšanu. Pēc mēneša viņa jau runāja Eiropas Sociāli ekonomikas komitejas konferencē, un 2019. gada maijāviņu uz īpašu sanāksmi uzaicināja Arnolds Švarcenegers, kurš organizēja nelielu konferenci par Parīzes nolīguma ieviešanu. Kopš tā laika Grēta ir kļuvusi pazīstama visā pasaulē, un šodien viņa ir viena no atpazīstamākajām vides aktīvistēm uz planētas.

Kāpēc Grēta Tūnberga joprojām iet skolā

Lai šajā jautājumā nepiedzīvotu mazvērtības kompleksu Grētas Tūnbergas priekšā, ir jāzina sekojošais.

Kopš 2009. gada oficiālais globālās sasilšanas mērķis ir bijis 2 grādi pēc Celsija. Tieši pie šīs Zemes atmosfēras temperatūras paaugstināšanās salīdzinājumā ar pirmsindustriālo laikmetu (pirms 1850. gada) mums bija jāapstājas, lai glābtu planētu no klimatiskā sabrukuma. Mērķis 1,5 grādi visos dokumentos izturēja kā vēlams, bet ne obligāts.

2014. gadā publiskotajā IPCC piektajā novērtējuma ziņojumā secināts, ka atmosfēras temperatūra paaugstināsies ne vairāk kā par 2 grādiem, ja cilvēku emitēto siltumnīcefekta gāzu daudzums (CO2 ekvivalenta izteiksmē) nepārsniegs 3 triljonus tonnu. Neskatoties uz to, ka līdz 2011. gadam mēs jau bijām izsnieguši 2 triljonus. tonnas. Tādējādi mums rezervē bija palicis tikai 1 triljons. Ar šī sliekšņa nepārsniegšanu vajadzēja pietikt, lai sasniegtu vēlamo mērķi "ar 66% varbūtību". (Kā IPCC aprēķina šīs varbūtības, ir atsevišķs jautājums.) Pamatojoties uz šiem datiem, tika izveidots aptuvens grafiks, lai pakāpeniski samazinātu emisijas no pašreizējiem 45 miljardiem tonnu gadā vairākas reizes un panāktu "oglekļa neitralitāti" līdz 2100. gadam.

Taču pat šāds grafiks nozīmēja strauju un dziļu ekonomikas lejupslīdi. Vienkārši sakot, pasaules ekonomiskās sistēmas sabrukums ar visiem sabrukumiem, kas no tā izriet: finanšu, sociālajiem utt.Protams, neviens nepakustināja ne pirkstu, lai patiešām samazinātu siltumnīcefekta izmešus. Šis stāsts ar aicinājumiem nekavējoties sākt samazināšanu, ar starptautisku dokumentu parakstīšanu šajā jautājumā, sākās tālajā 20. gadsimta 90. gados un nekad ne pie kā nav novedis. Tā kā šoreiz nevedās. Siltumnīcefekta gāzu emisiju apjoms turpina pieaugt. Tā vienkāršā iemesla dēļ, ka lielākajā daļā pasaules valstu turpinās ekonomiskā izaugsme. Un siltumnīcefekta gāzu emisijas īpaši strauji pieaug valstīs, kuras cenšas nodrošināt simtiem miljonu savu līdzpilsoņu pieņemamu dzīves līmeni. Un viņi noteikti negrasās “iesaldēt” savu labklājības līmeni.

Un pagājušajā gadā tika izdots IPCC īpašais ziņojums. Tajā apskatīts jautājums par temperatūras paaugstināšanu tikai par 1,5 grādiem. Ziņojuma secinājumi ir diezgan gaidīti. Labāk samierināties ar 1,5, nevis 2. Bet, protams, mūsu atlikušais oglekļa budžets būs daudz mazāks. Mums vairs nav viena triljona tonnu krājumos. Ar 66% varbūtību mēs nepārsniegsim 1,5 grādu slieksni, ja ar piekļuvi "oglekļa neitralitātei" jau 2050. gadā emitēsim ne vairāk kā 420 miljardus tonnu. Ja izsniedzam 580 miljardus tonnu, tad veiksmes iespējamība nokrītas līdz 50%.

Un tieši pēdējos skaitļus Grēta Tūnberga tagad iedzina klausītāju galvās. Tomēr viņa vaino savu auditoriju, ka tā nav izlasījusi jaunāko IPCC ziņojumu. Un ignorēt jaunākos zinātnes sasniegumus. Un no šejienes mēs pārejam pie nopietnākām apsūdzībām. Fakts, ka viņai “vajadzēja būt skolā”, bet bija spiesta glābt planētu (šim nolūkam meitene piektdienās neapmeklē skolu kopš pagājušā gada, kas ir kļuvis par piemēru daudziem viņas vienaudžiem dažādās valstis).Ka pieaugušie "nozaga viņas sapņus un bērnību ar savām tukšajām runām".

Un viņai daļēji ir taisnība. Praktiski neviens nelasa IPCC ziņojumus. Un pat "Kopsavilkums politikas veidotājiem" (Kopsavilkums politikas veidotājiem) gandrīz neviens nelasa. Pirmkārt, pat "Kopsavilkumā" ir pārāk daudz skaitļu, grafiku un nesaprotamu terminu. Otrkārt, visi pieaugušie politiķi jau ir sapratuši, ka te kaut kas nav kārtībā. Siltumnīcefekta izmešu samazināšana, nesamazinot dzīves līmeni, praktiski nav iespējama. Un drīz viņi visi tiks pārvēlēti.

Grēta kļūdās par sekojošo. Ar savu neizdarību pieaugušie viņai bērnību nevis atņēma, bet gan uzdāvināja. Ja pieaugušie būtu sākuši nopietni cīnīties ar globālo sasilšanu pirms pāris gadu desmitiem, 16 gadus vecā Grēta kopā ar vienaudžiem tagad jau sen būtu pabeigusi pamatskolu un jau ar spēku strādātu pie manufaktūras vai ferma (bez traktora un slaukšanas iekārtas). Gudrajiem onkuļiem un tantēm, kas viņai raksta sirsnīgas runas, viņai jau sen vajadzēja paskaidrot, ka tikai fantastisks enerģijas patēriņa, pirmkārt, ogļūdeņraža patēriņa pieaugums (ar obligātu siltumnīcefekta gāzu emisiju pieaugumu šajā gadījumā) radīja šo pasauli, kurā bērni mācās. gadus desmit vai divpadsmit skolā, ceļot pa planētu un sazināties internetā. Enerģijas patēriņa samazināšanās, tas ir, visdažādāko mašīnu izmantošanas samazināšanās, neizbēgami noved pie tā, ka tās būs jāaizstāj ar fizisku darbu. Gan rūpnīcās, gan laukos. Un sabiedrība nevar atļauties tādu greznību kā universāla vidējā izglītība. Nemaz nerunājot par masu augstāko izglītību.

Citi laureāti

Kopā ar Tūnbergu balva tika piešķirta cilvēktiesību aktīvistam no Rietumsahāras, juristam no Ķīnas un Janomamo indiāņu aizstāvības aktīvistam no Brazīlijas.Rietumsahāras neatkarības atbalstītāja Aminatu Haidara, "neskatoties uz ieslodzījumu un spīdzināšanu", saņēma balvu "par neatlaidīgu nevardarbīgu rīcību, lai Rietumsahāras iedzīvotājiem nodrošinātu taisnīgumu un pašnoteikšanos". Savas 30 gadus ilgās dzimtenes neatkarības kampaņas laikā Haidara ieguva segvārdu "Sahravi Gandijs". Šī ir pirmā reize, kad balvu saņēmis Rietumsahāras iedzīvotājs.

Advokāte Guo Dzjanmei, kura arī nevarēja ierasties uz ceremoniju, tika piešķirta balvai "par novatorisko un neatlaidīgo darbu sieviešu tiesību aizsardzībā Ķīnā". “Guo Jianmei ir viena no ievērojamākajām sieviešu tiesību juristēm Ķīnā. Savas karjeras laikā viņa ir palīdzējusi tūkstošiem nelabvēlīgā situācijā esošu sieviešu piekļūt tiesai.

Janomamo indiešu aktīvists un šamanis Davi Kopenava saņēma balvu "par viņa drosmīgo apņēmību aizsargāt Amazones mežus un bioloģisko daudzveidību, kā arī pamatiedzīvotāju zemes un kultūras". “Kopenava ir viens no cienījamākajiem Brazīlijas pamatiedzīvotāju līderiem. Viņš veltīja savu dzīvi Yanomamo tiesību, viņu kultūras un Amazones zemju aizsardzībai. Kopenava ir Yanomamo Hutukaro asociācijas līdzdibinātājs un prezidents, kas strādā, lai saglabātu lietus mežus un veicinātu Brazīlijas pamatiedzīvotāju tiesības.

vides aktīvisms

Grēta dzimusi 2003. gada 3. janvārī Stokholmā, Zviedrijā. Kā atceras meitene, par klimata pārmaiņām viņa uzzināja 8 gadu vecumā. Pēc tam viņa bija vienkārši pārsteigta, kāpēc neviens visā pasaulē neko nedara, lai šādas pārmaiņas nenotiktu.11 gadu vecumā meitenei sākās veselības problēmas. Tās bija depresijas, pilnīgs apetītes trūkums, pazuda arī vēlme runāt.

Pēc kāda laika ārsti diagnosticēja - Aspergera sindromu, tas ir, obsesīvi-kompulsīvus traucējumus un selektīvu mutismu.

Grēta ir pārliecināta, ka pēdējais izpaužas tajā, ka viņa runā tikai tad, kad uzskata, ka tas ir nepieciešams. Runājot par Aspergera sindromu, viņa ir pārliecināta, ka tā ir dāvana, kas nosaka pasaules redzējumu nevis tā, kā to redz citi, bet gan "ļoti melnbaltā gaismā".

Tēma, kas Grētu ieinteresēja 8 gadu vecumā, izrādījās galvenā viņas turpmākajā dzīvē. Pagājušā gada maijā viņa uzvarēja klimata eseju konkursā. To organizēja zviedru laikraksts Svenska Dagbland.

Burtiski uzreiz pēc publikācijas, kas parādījās izdevuma lappusēs, ar Grētu sazinājās viens no vides organizācijas Fossilfritt Dalsland aktīvistiem Bu Torens. Viņi tikās vairākas reizes, un kādu dienu meitene ieteica skolēniem sākt streiku pret klimata pārmaiņām. Komentējot šo notikumu, Grēta precizē, ka šāda ideja viņai radusies pēc ASV skolēnu streikiem, kurus nobiedēja masu apšaudes Floridas skolās.

Turklāt meitenes aktivitāte strauji attīstījās. Ideja par skolas streikiem iedvesmoja viņas vienaudžus visā pasaulē. Un tagad daudzās pilsētās bērni piektdienās dodas nevis uz skolu, bet gan uz ielām.

Viņi cenšas pievērst politiķu un sabiedrības uzmanību klimata pārmaiņu problēmām. Runājot, Grēta vienmēr atsaucas uz IPCC ziņojumu, savus vārdus pamatojot ar konkrētiem piemēriem, kas balstīti uz pētījumiem.

Meitenes aktivitāti nevarēja ignorēt. Pamazām viņas darbība kļuva zināma tālu aiz Zviedrijas robežām.Viņi to pamanīja arī ANO. Rezultātā notika 2 Grētas tikšanās (2018. gada decembrī un 2019. gada maijā) ar šīs organizācijas ģenerālsekretāru Antoniu Gutērresu. Vērtējot tos, viņš sacīja, ka atbalsta streikus, paužot nožēlu, ka viņa paaudze nav tikusi galā ar klimata pārmaiņām, bet “jaunatne tās jūt. Nav brīnums, ka viņi ir dusmīgi."

Grēta arī apmeklēja Davosas forumu šā gada janvārī, aicinot uzņēmējus un politiķus tur rīkoties izlēmīgāk. Tajā pašā gadā, februārī, viņa uzstājās Eiropas Sociāli ekonomikas komitejas konferencē. Marta pēdējās dienās meitene atradās Berlīnē, tur runājot 25 tūkstošu cilvēku priekšā.

Tam sekoja viņas tikšanās Eiropas Parlamentā. Starp citu, runājot ar eiroparlamentāriešiem, Grēta izteica viņiem pamatotu kritiku "par 3 steidzamiem samitiem saistībā ar Brexit un nulli steidzamiem sammitiem klimata un vides iznīcināšanas dēļ".

Tūnberga uz jahtas. Meitene principā neizmanto lidmašīnas, jo tās nav draudzīgas videi, un tāpēc devās uz Ņujorku uz 2 nedēļām ar jahtu.

Runa izvērtās tik lietišķa un emocionāla, ka beidzās ar ilgstošiem aplausiem.

Un vēl bija Grētas uzrunas jūlijā rallijā Fridays for the Future Berlīnē, maija tikšanās ar Arnoldu Švarcenegeru, ANO ģenerālsekretāru un Austrijas prezidentu. Šo sanāksmi organizēja Švarcenegers, lai paātrinātu Parīzes nolīguma īstenošanu.

"Ja mēs neko nedarīsim līdz apmēram 2030. gadam," meitene citēja IPCC 2018. gada ziņojumu, "tad mēs, iespējams, sāksim neatgriezenisku un nekontrolējamu ķēdes reakciju."

Grētas runa ANO Klimata samitā 23. septembrī Ņujorkā aizņēma tikai 4 minūtes.Ar to pietika, lai valdības apsūdzētu par klimata problēmu ignorēšanu un nākamo paaudžu nodevību. "Visas ekosistēmas mirst," sacīja Tūnbergs, "jūs varat tikai apspriest naudu un runāt par nebeidzamu ekonomisko izaugsmi ... jaunieši sāk saprast, ka jūs viņus nododat."

Ekoaktīvisms un zinātne

Grēta Tūnberga savās runās bieži lieto izteicienu "Klausieties zinātni". Bet, ja analizējam visas zviedru ekoaktīvistu publiskās runas, tādas emocionālas runas kā “Cilvēki mirst”, “Kā tu uzdrošinies”, “Mēs nevaram sagaidīt, mums jārīkojas tagad” un, protams, “ Tu nozagi manu bērnību” tur parādās daudz biežāk nekā konkrēti dati par klimata pārmaiņām un ieteikumi, kā ar tām rīkoties.

Kolonnā pirms savas vizītes uz klimata konferenci Madridē, Tūnberga kā pierādījumu minēja neseno ASV zinātnieku no Oregonas universitātes pētījumu ar nosaukumu "Zinātnieki no visas pasaules brīdina par klimata ārkārtas situāciju".

Tur autori publicēja datus par to, kā pēdējo 40 gadu laikā cilvēka darbības rezultātā uzkarst pasaules okeāns, paaugstinās gaisa temperatūra, kūst ledāji, oglekļa pēdas nospiedums un tajā pašā laikā pieaug globālais IKP un dažādu organizāciju ienākumi, kā arī turpina subsidēt fosilā kurināmā ražošanu un izmantošanu.

Zinātnieki uzskata, ka, neskatoties uz pirmo klimata konferenci Ženēvā 1979. gadā un tai sekojošajiem samitiem Riodežaneiro (1992.), Kioto protokolu (1997.) un Parīzes klimata nolīgumiem (2015. gadā), siltumnīcefekta gāzu līmenis turpina pieaugt, un dzīvās būtnes, pasaule cieš no klimata pārmaiņām.

“Kā globālo zinātnieku alianse mēs esam gatavi palīdzēt lēmumu pieņēmējiem taisnīgā pārejā uz ilgtspējīgu un taisnīgu nākotni. Mēs aicinām plaši izmantot dzīvības pazīmes, lai politikas veidotāji, privātais sektors un sabiedrība varētu labāk izprast šīs krīzes apmēru, izsekot progresam un noteikt prioritātes klimata pārmaiņu mazināšanai.

Savā slavenākajā runā ANO klimata samitā Ņujorkā 2019. gada septembrī Grēta Tūnberga sacīja, ka pēdējos 30 gadus zinātne ir brīdinājusi par briesmām, ko var radīt klimata pārmaiņas.

“Populārā ideja 10 gadu laikā samazināt emisijas uz pusi dod mums tikai 50% iespēju noturēt globālās gaisa temperatūras pieaugumu 1,5 grādu robežās pēc Celsija. Varbūt jums ir pieņemami 50%. Taču šie skaitļi neietver lūzuma punktus, lielāko daļu blakus efektu, papildu sasilšanu, ko maskē toksisks gaisa piesārņojums, vai taisnīguma un taisnīguma aspektus. Viņi arī paļaujas uz manu paaudzi un manu bērnu paaudzi, kas izsūc simtiem miljardu tonnu CO2 no gaisa, izmantojot tehnoloģiju, kas tik tikko pastāv," viņa sacīja.

Thunberg uzskata, ka ar šodienas emisiju līmeni atlikušais CO2 samazināšanas budžets būs beidzies mazāk nekā 8,5 gadu laikā. Viņasprāt, šodien mēs emitējam par 350 gigatonām gadā vairāk oglekļa dioksīda, nekā nepieciešams, lai gaisa temperatūra uz Zemes nepaaugstināsies par 1,5 grādiem pēc Celsija ar vismaz 67% varbūtību.

NV vairākkārt publicējusi zinātniskus pētījumus un ziņojumus par klimata pārmaiņām, kuros teikts, ka tuvākajās desmitgadēs globālās sasilšanas dēļ jūras līmenis paaugstinās un daudzām apdzīvotajām vietām draud plūdi, sausums var izraisīt badu, nabadzību un masveida migrāciju. , un floras un faunas sugu skaits uz planētas strauji samazinās okeāna un kontinentu piesārņojuma dēļ.

Atklājīgākais ir Grētas Tūnbergas minētais pētījums, kurā vairāk nekā 11 000 zinātnieku no 153 valstīm ir izsludinājuši klimata ārkārtas situāciju. "Mēs esam sanākuši kopā, lai izsludinātu klimata ārkārtas situāciju, jo klimata pārmaiņas ir daudz nopietnākas un attīstās ātrāk, nekā zinātnieki gaidīja. Tas apdraud dabiskās ekosistēmas un cilvēces likteni. Daudzi no mums uzskata, ka mums ir maz laika rīkoties, ”sacīja viens no dokumenta autoriem, vides profesors no Viljama Ripla.

Jūsu informācijai: Oksfordas vārdnīcas gada vārds 2019. gadā ir klimata ārkārtas situācija.

Izplatīti viltojumi par Grētu Tūnbergu

Spriedums: viltots

Versija ar taksometra vadītāju ir pavisam nesena, datēta ar 25. septembri. Viltojums par Grētas fotogrāfiju ar ISIS dalībnieku parādījās nedaudz agrāk, un to jau atmaskoja Snopes. Fotogrāfija nav Grēta, taču sākotnēji (2014. gadā) tā kopumā tika izplatīta ar citu parakstu, stāstot par agrīnām laulībām ar meitenēm musulmaņu vidū.

Tika apgalvots, ka šī meitene tika pārdota seksuālā verdzībā. Faktiski fotogrāfija ir kadrs no konkursa par Svētā Korāna zināšanām, kas notika Alepo 2013. gadā.Fotogrāfijā redzamā meitene piedalījās konkursā un raudāja, jo lasot pieļāva vairākas kļūdas.

Spriedums: viltots

Fotoattēlu pārbaudīja projekts Lead Stories, viņi arī atrada sākotnējo avotu - Tūnbergas fotoattēlu ar Alu Goru.

Viltus fotogrāfija un raksts todien tika ievietoti vairākās labējos portālos. Visticamākais fotomontāžas avots ir satīriskais franču izdevums SecretNews.fr, kas 2019. gada 28. augustā publicēja fotogrāfiju un rakstu ar šo paziņojumu.

Džordža Sorosa galva tika "piestiprināta" Gora ķermenim.

Spriedums: viltots

Viltus, ko atmaskojis Martins Švenks no Lead Stories. Patiešām, 2018. gadā kāds vietējais mācītājs ievietoja tvītu ar šādu saturu (par ko viņš vēlāk atvainojās). Taču Zviedrijas baznīca, kas apvieno vairāk nekā pusi zviedru, nekad nav nākusi klajā ar šādiem paziņojumiem, par ko ziņoja oficiālā atbildē.

Jāsaprot, ka draudzes priesteris, lai arī kādai reliģijai viņš piederētu, nav ne doktrīnu, ne baznīcas oficiālās nostājas tulkotājs, turklāt var būt pat tam opozīcijā.

Ne tikai Grētas pretinieki, bet arī viņas atbalstītāji izplata nepārbaudītas pretenzijas. Tā, piemēram, regulāri izskan apgalvojums, ka cilvēki ar Aspergera sindromu it kā neprot melot.

Spriedums: nepatiess

Aspergera sindroms saskaņā ar ICD-10 attiecas uz vispārējiem psiholoģiskās attīstības traucējumiem. To kopums tiek raksturots kā "kvalitatīvas novirzes sociālajā mijiedarbībā un sabiedriskuma rādītājos, kā arī ierobežots, stereotipisks, atkārtots interešu un darbību kopums". Pašā ICD nekas nav teikts par spēju vai nespēju melot.

Austriešu psihiatrs Hanss Aspergers, kurš atklāja sindromu, atzīmēja, ka šādiem bērniem ir grūtības ar neverbālo komunikāciju (žesti, sejas izteiksmes, balss tonis un tā tālāk), ierobežota empātija (līdzjūtība, atpazīšana un empātija pret citu cilvēku emocijām). un izteikta neveiklība.

Tīmekļa vietne, kas saista krievvalodīgos ar aspergeriem, norāda, ka daudziem no viņiem raksturīgs tiešums – spēja runāt patiesību par spīti pieklājībai un citiem apstākļiem. Taču spēja pateikt patiesību un nespēja melot nav identiskas lietas. Ne paša Aspergera pētījumos, ne krievvalodīgo sabiedrībā nav informācijas, ka šādi cilvēki nevarētu melot. Bet cita starpā tiek atzīmēta īpašība "redzēt mežu koku dēļ - tieksme koncentrēties uz konkrētās situācijas detaļām, nevis redzēt visu attēlu".

Ja lasāt angļu valodā, Poynter Institute vietnē var atrast lielu Grētu Tūnbergu viltojumu analīžu kolekciju.

Darbības novērtējumi

Britu žurnālists Džo Senlers Klārks uzskata, ka skolēnu klimata streiki guvuši rezonansi visā pasaulē. Šī iemesla dēļ tie, kas noliedz klimata pārmaiņas cilvēka ietekmes dēļ, cenšas diskreditēt Grētu. Aditja Čakraborti no The Guardian uzsver, ka Grētas kritika kļūst par "netīru personisku uzbrukumu" veidu.

Viens no izdevuma Contrepoints autoriem Drieu Godefridi sacīja, ka 15 gadus vecas meitenes, kurai nav “attīstītas kritiskās domāšanas”, kompetence ir apšaubāma. Runājot par Grētas apsūdzībām naftas nozares lielvārdiešiem, viņa nevar runāt par noziegumiem pret cilvēci.

Grētu Tūnbergu kritizē arī Zviedrijā.Taču kaimiņvalstī Somijā Izobela Hedlija-Kampza Hufvudstadsbladet lika domāt, ka politiķi ir sašutuši, ka meitene rīkojas labāk par viņiem.

Grēta Tūnberga tagad

Aktīvists ir savācis daudz pozitīvu atsauksmju. Savas darbības gadā meitene saņēma daudzas balvas un tikās ar desmitiem pasaules līderu.

Taču tas neizpalika bez kritikas. Krievijas portāls Lurkmore ievietojis rakstu ar krasi negatīvu savas darbības novērtējumu, kas īpaši saistīts ar globālās sasilšanas jēdziena pārspīlēšanu. Pārpratums izraisīja viņas darbību dzimtenē, kur labējie politiķi ir pārliecināti, ka pasaules līderi izmanto meiteni saviem ne pārāk labajiem mērķiem. Daži pie visa vaino Grētas vecākus, kuri it kā uz viņas pelna naudu.

Visā šajā stāstā bailes ir tieši tas, ka slimības dēļ viņa visu ņem pie sirds. Vai vecākiem un pasaules sabiedrībai ir taisnība, kas neļauj meitenei baidīties no globālas vides katastrofas? Kāds ir jūsu viedoklis?

Attēla avots: Instagram meitenes.

CO2

2015. gadā tika pieņemts viens no svarīgākajiem dokumentiem cīņā par klimata pārmaiņu ierobežošanu – Parīzes vienošanās. To parakstīja 195 valstis (Krievija to ratificēja 2019. gada 23. septembrī), kas bija bezprecedenta notikums pasaules ekoloģijā. Saskaņā ar Parīzes nolīgumu valstīm ir jāierobežo siltumnīcefekta gāzu emisijas no 2050. līdz 2100. gadam un jāsaglabā temperatūras pieaugums aptuveni 2 grādu robežās, vēlams par 1,5.

Galvenais kaitīgās siltumnīcas efekta avots ir oglekļa dioksīds jeb oglekļa dioksīds (CO2). Tās funkcija dabiskā koncentrācijā galvenokārt ir atbalstīt fotosintēzi.Kā siltumnīcefekta gāze oglekļa dioksīds ietekmē planētas siltuma apmaiņu. Tas traucē siltuma starojumu no Zemes virsmas un ir iesaistīts planētas klimata veidošanā.

Fosilā kurināmā izmantošanas dēļ strauji palielinās gāzu koncentrācija atmosfērā. Saskaņā ar ANO IPCC datiem līdz 20% cilvēku izraisīto CO2 emisiju ir mežu izciršanas rezultāts.

Tūnberga ir pretrunīga par vienošanos: “Mēs gandrīz nedzirdam par Parīzes nolīgumā noteikto vienlīdzīgu vai godīgu pieeju klimata jautājumiem. Un tas ir absolūti nepieciešams nosacījums to risinājumam globālā līmenī.

Tikmēr pārējai pasaulei ir tiesības palielināt šīs pašas emisijas daudzus gadus uz priekšu. Godenfri savā rakstā apgalvo, ka vienošanās liek Rietumiem katru gadu pārskaitīt 100 miljardus dolāru Āzijas un Āfrikas valstu vadītājiem vājā cerībā (jāsaka ļoti hipotētiski), ka viņi samazinās CO2 emisijas.